单从画质而论,同等配置的小米电视机与索尼电视机的差距有多大?

来源:互联网   阅读:-

企业
2020
04/29
04:28

借用老黄的经典手势来说明:

差距大概有这么大!

画质这个东西,其实主观因素占了很大比例。同一台电视,我认为色彩顺眼,不一定其他人觉得看得惯。

如果单论色彩的调校,我更愿意相信Sony,乃至长虹创维这些厂商,功力都比小米乐视更深厚。特别是像音质、画质这种略带玄学的话题,厂商的经验积累跟技术积累同样重要。

玄学部分说完,再说实际的技术部分。很多厂商都喜欢拿什么色域之类的参数来PK,实际上只有他们自己最清楚,并不是色域越广就越好,能匹配好信号源才是王道。目前HDTV的行业标准就是,基本就等同于sRGB,NTSC那是SD信号和模拟时代的标准了。这个时候再用一个色域超广的电视去播现在的内容,要么是黑阶丢失,要么是严重过饱和,人脸都跟喂了瘦肉精的猪肉一样血红,这样的画面至少我是不喜欢。PS. 游戏也同理。

对于一台价格适中或者偏低的电视来说,我更愿意相信”门门通样样温“这个说法。与其把成本投到各种CPU、GPU、操作系统、内置资源等等上面,还不如就做一台功能普通的电视,在画质和质量上多下功夫。

至于用来玩游戏这件事,非要说小米这类的电视拖影就一定很严重,那也倒不至于,但拿Sony中低价位的商品举例的话,U9系列一台55寸的4K电视,也内置了X-Reality引擎,只不过MotionFlow XR只到200,而不是中高端型号的800。至于这个技术实际效果如何,就需要自己眼睛收货了。

说这么多疑似废话,还是想说明一个问题:既然差价不大,为何不选择积累、口碑、售后、质量等方面都更有优势的机器呢?

补充:一群人YY中低端Sony机器不会用自家芯片云云……这类人已经瞎到连Google百度都懒得用的地步了。麻烦自己去查一下55寸U9系列现在多少钱,用的谁家的驱动板,然后再来说小米乐视5000的机器如何牛逼吧

推荐阅读:上海视窗

 

THE END
本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表平安民生网的观点和立场。

相关热点